L’autore, regista, scrittore e storico dirigente di Mountain Wilderness, esprime in questo articolo un appassionato tentativo di far comprendere il valore irrinunciabile del paesaggio e la portata dello stravolgimento a cui sarebbe condannato il territorio italiano col proliferare di pale eoliche.

Incuriositi dalle analisi realistiche e impietose del presidente di Nomisma Energia sul Sole 24 Ore circa gli obiettivi e i criteri dei principali programmi europei, gli abbiamo chiesto un approfondimento. Ma il professor Tabarelli non ci da soddisfazione e sembra dare per scontato che non esista alternativa fra gli stereotipi europei che affidano la decarbonizzazione alla moltiplicazione di pale eoliche e la disinvolta crescita delle economie Usa e Asia.

Beniamino Bonardi se n’è andato domenica 6 dicembre, assistito in casa dalla sua famiglia, dopo un breve ricovero e una diagnosi che non lasciava scampo. Pochi dei lettori dell’Astrolabio lo conoscevano di persona, molti hanno apprezzato la professionalità, il rigore, la capacità di sintesi e di completezza che metteva nel suo lavoro.

Mai come ora il territorio pugliese è interessato da una valanga di progetti per la realizzazione di impianti eolici e fotovoltaici. Enti locali e Regione in difficoltà cercano di arginare l’ulteriore occupazione di suolo negando le autorizzazioni. Aumentano i contenziosi presso la giustizia amministrativa. Dal blog di Fabio Modesti, naturalista e giornalista, conoscitore del territorio pugliese, abbiamo tratto il resoconto documentato di un vero e proprio assalto.

Selvicoltura e Paesaggio dovrebbero coesistere in armonia sul territorio italiano come perfetta espressione di sviluppo ambientalmente sostenibile. Ma se la tutela viene esercitata in modo burocratico e i vincoli escludono irragionevolmente ogni attività forestale, si rischia di creare un conflitto con le comunità rurali e montane che dai boschi traggono anche, legittimamente, un reddito.

Il messaggio diramato dall’ONU per divulgare il rapporto sui Disastri Naturali usa toni catastrofisti che non corrispondono al contenuto scientifico elaborato dal Centro di Ricerche sull’Epidemiologia e i Disastri – CRED. Ma per affrontare utilmente le catastrofi l’allarmismo è dannoso. Occorrono invece più trasparenza sui dati e consapevolezza.

Impedire l’utilizzo dei combustibili solidi secondari (Css) come combustibile alternativo nei cementifici è l'obiettivo di una mozione presentata in Senato dal Movimento 5 Stelle. Sulla stessa linea sono stati approvati documenti in alcune Regioni, come le Marche e il Veneto, che si sarebbero già mosse per limitare l'utilizzo del Css. In pieno contrasto con gli indirizzi di economia circolare, di recupero energetico e di limitazione delle discariche emanati dall’Unione Europea e universalmente accettati, almeno a parole…